<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>憲法記念日のFive W&#8217;s and One H へのコメント</title>
	<atom:link href="http://www.shoninsha.co.jp/blog/2013/05/03/20844/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.shoninsha.co.jp/blog/2013/05/03/20844/</link>
	<description>結城義晴ブログ</description>
	<lastBuildDate>Tue, 05 May 2026 22:35:10 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.0</generator>
	<item>
		<title>結城義晴 より</title>
		<link>http://www.shoninsha.co.jp/blog/2013/05/03/20844/#comment-24695</link>
		<dc:creator><![CDATA[結城義晴]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 May 2013 20:36:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.shoninsha.co.jp/modules/blog/2013/05/03/20844#comment-24695</guid>
		<description><![CDATA[鈴木晴彦さん、いまちゃん。
真剣なご意見、心から感謝。

こういった投稿がこのブログに寄せられること、
私は誇りにします。

ありがとうございました。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>鈴木晴彦さん、いまちゃん。<br />
真剣なご意見、心から感謝。</p>
<p>こういった投稿がこのブログに寄せられること、<br />
私は誇りにします。</p>
<p>ありがとうございました。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>いまちゃん より</title>
		<link>http://www.shoninsha.co.jp/blog/2013/05/03/20844/#comment-24692</link>
		<dc:creator><![CDATA[いまちゃん]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 May 2013 13:58:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.shoninsha.co.jp/modules/blog/2013/05/03/20844#comment-24692</guid>
		<description><![CDATA[結城先生へ
「改憲論議」に思う。
現日本国憲法は大日本帝国憲法（第七十三條 ：出席議員三分ノ二以上ノ多數ヲ得ルニ非サレハ改正ノ議決ヲ爲スコトヲ得ス）と同じく、硬性憲法（時の権力による憲法の恣意的な改正を防ぎ、権力に足枷をかける。）の性格を持っていることは憲法学者の多数の意見と思います。
私は憲法論議はおおいに必要と思いますが、硬性憲法の維持はまさに　尖閣問題等で「強い国日本」が喧伝される昨今こそ必要な時ではないでしょうか？]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>結城先生へ<br />
「改憲論議」に思う。<br />
現日本国憲法は大日本帝国憲法（第七十三條 ：出席議員三分ノ二以上ノ多數ヲ得ルニ非サレハ改正ノ議決ヲ爲スコトヲ得ス）と同じく、硬性憲法（時の権力による憲法の恣意的な改正を防ぎ、権力に足枷をかける。）の性格を持っていることは憲法学者の多数の意見と思います。<br />
私は憲法論議はおおいに必要と思いますが、硬性憲法の維持はまさに　尖閣問題等で「強い国日本」が喧伝される昨今こそ必要な時ではないでしょうか？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>鈴木晴彦 より</title>
		<link>http://www.shoninsha.co.jp/blog/2013/05/03/20844/#comment-24673</link>
		<dc:creator><![CDATA[鈴木晴彦]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 May 2013 00:15:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.shoninsha.co.jp/modules/blog/2013/05/03/20844#comment-24673</guid>
		<description><![CDATA[貴ブログの愛読者のひとりです。

祈り、のことばにあるように、
わたしはひとりの商人として、変えてならない勇気と変えない心の静けさを大切にしていきたい。

改憲論議は、古くて重たいものです。
でも、今回の96条は唐突で拙速な議論のよう。
単純多数決で決める
TVのチャンネル争いや政権の点数稼ぎののようにうつります。

本丸は、9条でしょうが、
どう変えるのでしょうか。
この9条を本当に変えてよいのでしょうか。

どうか、わたしにおとなとしての叡知をお与えください。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>貴ブログの愛読者のひとりです。</p>
<p>祈り、のことばにあるように、<br />
わたしはひとりの商人として、変えてならない勇気と変えない心の静けさを大切にしていきたい。</p>
<p>改憲論議は、古くて重たいものです。<br />
でも、今回の96条は唐突で拙速な議論のよう。<br />
単純多数決で決める<br />
TVのチャンネル争いや政権の点数稼ぎののようにうつります。</p>
<p>本丸は、9条でしょうが、<br />
どう変えるのでしょうか。<br />
この9条を本当に変えてよいのでしょうか。</p>
<p>どうか、わたしにおとなとしての叡知をお与えください。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
